**欧盟碳边境调节机制（CBAM）对出口供应链的影响——基于供应链管理师（SCMP）视角的行业观察** 随着全球气候治理进程的不断推进，欧盟于2023年正式推出碳边境调节机制（Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM），标志着全球贸易与环境政策深度融合的新阶段。作为全球首个大规模实施的“碳关税”制度，CBAM不仅重塑了国际贸易规则，更对依赖对欧出口的国家和企业的供应链体系带来深远影响。从供应链管理师（Supply Chain Management Professional, SCMP）的专业视角来看，这一机制正推动企业供应链从成本导向向“绿色合规+韧性优化”双重目标转型。 CBAM的核心逻辑是通过对进口产品征收与其生产过程中碳排放量相匹配的费用，以防止“碳泄漏”——即高碳排产业为规避本国严格环保法规而转移至监管宽松地区。目前涵盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力及氢等六大高碳行业，并计划逐步扩展至更多领域。这意味着，任何向欧盟出口这些产品的国家，其供应链中的每一个环节都必须具备可追溯、可验证的碳排放数据。 对于中国等制造业大国而言，这无疑构成重大挑战。根据国际能源署（IEA）数据，中国工业部门碳排放占全国总量约70%，部分出口产品隐含碳强度高于欧盟平均水平。因此，在SCMP的实际工作中，如何构建低碳、透明、合规的出口供应链成为当务之急。 首先，CBAM倒逼企业强化全生命周期碳足迹管理。传统供应链管理侧重于物流效率、库存控制与成本压缩，而CBAM要求供应链管理者必须将“碳流”纳入核心考量。SCMP需协同采购、生产、物流等部门，建立覆盖原材料获取、制造加工、运输配送的碳排放核算体系。例如，在钢材出口链条中，不仅要评估炼钢过程的直接排放，还需追踪焦炭、铁矿石等上游原料的碳足迹，甚至涉及海运环节的燃料类型选择。 其次，CBAM加速绿色供应商生态重构。供应链管理师在供应商评估中，需引入“碳绩效”指标，优先选择采用清洁能源、低碳工艺或已开展碳捕集技术的企业。同时，推动供应商进行碳盘查认证，确保数据符合CBAM报告要求。这促使企业从被动应对转向主动布局绿色供应链网络，形成可持续竞争优势。 再者，数字化工具的应用成为关键支撑。面对CBAM复杂的申报要求，SCMP需借助区块链、物联网与大数据平台实现碳数据的实时采集与可信共享。例如，通过ERP系统集成碳管理模块，实现从订单到交付全过程的碳排放自动计算与溯源，提升合规效率并降低审计风险。 此外，CBAM也催生新的供应链战略调整。部分企业开始考虑“近岸外包”或“友岸外包”，将生产基地转移至低碳电力占比高的国家，以降低整体碳成本。也有企业加大本地化采购比例，减少长途运输带来的间接排放。这些策略选择体现了现代供应链管理从“全球化成本最优”向“区域化绿色韧性”的演进趋势。 综上所述，欧盟CBAM不仅是环境政策工具，更是全球供应链重构的重要驱动力。作为供应链管理师，必须超越传统职能边界，融合环境科学、数据分析与战略规划能力，推动企业构建低碳、合规、敏捷的新型供应链体系。未来，具备碳管理素养的SCMP将成为企业应对国际绿色贸易壁垒的核心力量，引领供应链迈向可持续发展的新纪元。 标签: # SCMP
