**《数据安全法》与《个人信息保护法》对供应链数字化的影响——基于SCMP视角的分析** 随着全球数字经济的迅猛发展，供应链管理正加速向数字化、智能化转型。在这一过程中，数据已成为驱动供应链高效运作的核心资源。然而，数据的广泛采集、存储和流转也带来了前所未有的安全挑战。2021年，《中华人民共和国数据安全法》（以下简称《数安法》）和《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称《个保法》）相继施行，标志着我国在数据治理领域迈入法治化新阶段。对于供应链管理师（Supply Chain Management Professional, SCMP）而言，这两部法律不仅重塑了企业合规框架，更深刻影响着供应链数字化的路径选择与发展策略。 首先，《数安法》强化了全链条数据安全管理责任，要求企业在供应链各环节中建立完善的数据分类分级制度和风险评估机制。现代供应链涉及采购、生产、物流、仓储、销售等多个节点，信息流贯穿始终。例如，供应商资质审核、订单处理、库存共享等场景均依赖大量敏感数据交互。依据《数安法》，企业必须明确数据处理者的义务，确保数据在传输、存储过程中的安全性，并防范跨境数据流动带来的国家安全风险。这对SCMP提出了更高要求：不仅要精通传统供应链流程优化，还需具备数据资产管理能力，推动组织构建“安全优先”的数字化架构。 其次，《个保法》聚焦于个人身份信息的保护，直接影响供应链中涉及消费者与员工数据的处理方式。以电商平台为例，客户收货地址、联系方式、购买行为等均为典型个人信息。在“端到端”可视化供应链建设中，若缺乏合规的数据授权机制与最小必要原则应用，极易触碰法律红线。SCMP需协同IT、法务等部门，设计符合“知情—同意”规则的数据采集流程，并在系统开发中嵌入隐私保护设计（Privacy by Design），如匿名化处理、访问权限控制等措施，确保技术进步不以牺牲个体权利为代价。 此外，两部法律共同推动供应链生态的合规协同。现代供应链往往是多主体协作网络，核心企业需对其上下游合作伙伴提出数据安全合规要求。根据《数安法》第27条，重要数据处理者应开展风险评估并报送主管部门；而《个保法》第58条则对大型平台企业设定了特殊义务。这意味着SCMP在选择供应商或服务商时，必须将数据合规能力纳入评估体系，推动整个价值链形成统一的安全标准。例如，在签订合作协议时增加数据保护条款，定期开展第三方审计，已成为行业最佳实践。 从SCMP动态资讯来看，越来越多认证持证人开始关注“合规驱动型供应链创新”。中国物流与采购联合会等机构也陆续推出相关培训模块，帮助从业者理解法律边界与技术落地之间的平衡。可以预见，未来供应链的竞争不仅是效率与成本之争，更是数据治理能力的较量。 综上所述，《数据安全法》与《个人信息保护法》并非阻碍数字化进程的“紧箍咒”，而是引导其健康发展的“导航仪”。对于供应链管理师而言，主动拥抱合规变革，将数据安全与隐私保护融入战略思维，是实现可持续竞争优势的关键所在。唯有如此，才能在数字时代构建既高效又可信的智慧供应链体系。 标签: # SCMP
